Neko

Cita del momento:

"No se puede ir por ahí construyendo un mundo mejor para la gente. Sólo la gente puede construir un mundo mejor para la gente. Si no, es solamente una jaula."
-- Terry Pratchett, Brujas de Viaje.
Licencia de Creative Commons Este blog está bajo una licencia de Creative Commons.

martes, 15 de marzo de 2011

Por qué me cae mal Edison.

(El cabronismo de personajes como Edison 2ª parte)

Como ya os comenté AQUÍ, Edison era uno de esos personajes que de lejos parecen majos, pero de cerca, todo (o casi) son "cabronismos" por su parte.
Y es que era un perfecto capitalista, un ávaro, un tío Gilito del dinero, pero sustituyendo la parte cómica por una faceta Corleone muy marcada.

Para entender a qué me estoy refiriendo debo hablaros primero y brevemente de la Historia del Cine. De cómo surgió mi adorado Séptimo Arte.

La invención del cine, al contrario de lo que puedan decir algunos (malos) juegos de mesa a base de preguntas y respuestas, no es fruto de la investigación de una sola persona, si no que se fue forjando a lo largo de los años, en varios lugares y por diversas personas. Cada una aportando nuevos descubrimientos o incluso desarrollando avances similares a la vez, sin tener conocimiento de lo que otro estaba haciendo a kilómetros de allí...

El antecedente más longevo de nuestro actual cine lo podemos encontrar en los juegos de luces y sombras proyectadas en una pared para crear una ilusión, que se hacían con las manos, y que también hemos practicado todos de pequeños. Y de mayores.

Depués llegaría la conocida como "linterna mágica" inventada por Athanasius Kircher, en el siglo XVII. , que al parecer tuvo sus prototipos en máquinas similares que se habrían conocido en Egipto en época de los faraones, y en el Imperio Romano.

TRas ella, llegaron otros precedentes del cine que hoy conocemos, como la "cámara oscura", muy utilizada por personajes como Durero o Leonardo Da Vinci para sus pinturas.

Paul Philidor crea en 1792 la "fantasmagoría", algo así como un antecedente de los hologramas.

El "caleidoscopio" de David Brewster en 1816, el "taumatropo" del Dr. John Ayrton Paris en 1824, el "fenakistiscopio" de J. Plateau, 1829, el "estroboscopio" de Simon von Stampfer, 1829, el "fantascopio" del Dr. Lake en 1832, el "zoótropo" o tambor mágico de William George Hörner en 1833, el "estroboscopio proyector" de Simon von Stampfer en 1845 ...

A pesar de la aparición de todos estos inventos, seguía pendiente el problema de fijar las imágenes obtenidas. Esto no se logró hasta 1827 con Nicéphore Niépce que logró captar una imagen fotografiada sobre una plancha de cinc impregnada con alquitrán, el cual, al exponerlo a la luz se endurecía y las partes restantes se eliminaban con aceite de lavanda y petróleo.

Pero fue en 1873 cuando Eadweard Muybridge (1830-1904), un humilde fotógrafo británico registró por primera vez el movimiento de un animal en forma de secuencia fotográfica.

En 1882, Esteban-Jules Marey, construye el "fusil fotográfico" que registra 12 imágenes por segundo sobre una misma placa, y en 1888 Louis Aimé Augustin Le Prince crea una película a 10/12 imágenes/segundo sobre bandas de papel sensibilizado de 5,5 cm de anchura.

Es ya en 1889 cuando por fin se empiezan a ver los primeros grandes avances:

Eastman Kodak inventa la película flexible con base de celuloide.

Edison utiliza la primera película de 35 mm.

Y también en este año aparece la primera película con sonido de la historia: William Kennedy Laurie Dickson ayudante de Edison la logró crear en su estudio cinematográfico. (Y recalco aquí AYUDANTE). Porque ¿cuántos de vosotros os acordáis de este pobre hombre y cuántos de Edison? )

En 1891 Edison registra la patente del "cinetoscopio", aparato de visión individual con una película de 35 mm. perforada. Cuando en realidad este aparato precursor del moderno proyector cinematográfico fue desarrollado por William K.L. Dickson mientras trabajaba con Thomas Edison. Pero claaaaro...Edison ya empezaba a "olerse el negocio" del cine. Otra cosa no, pero visión para los negocios tenía. Aunque fuese apoderándose de patentes que en realidad no habían sido ideas suyas.

Sin embargo, la "alegría" del Tío Gilito-Edison no duraría mucho, puesto que casi simultáneamente, Léon Bouly registra una patente (nº219 350) para un "cinematógrafo".
Comienza la guerra por las patentes del cine.

En 1894 aparece por fin el Cinetoscopio de Edison (o Kinetoscopio), de visionado individual.

En 1895, los hermanos Auguste y Louis Lumière, registran la patente (n 245-032) del cinematógrafo. Presentan "la Salida de los obreros de la Fábrica Lumière". Es curioso quetambién que el 28 de diciembre de 1895 se utilizó por primera vez la expresión "cine" o "cinema", la cual se deriva de la palabra Cinematographe, cuyo lugar de origen fue París.

A partir de aquí, la historia del cine ya avanza en otro sentido: Méliès con sus avances técnicos en cuanto a rodaje (trucos, filmación...), o los desarrollos en la implantación del sonido en la película en sí en 1906, (pues hasta entonces se ponía música con una orquesta o grupo musical en la sala de proyección) El primer sonido sobre película, fue registrado en la patente de Eugène Lauste de ese año. Aunque es en 1910 cuando Léon Gaumont inventa el chronofono permitiendo la sonorización sincrónica de las películas.

Se van desarrollando también en estos años diversos avances y experimentaciones con el color, como el caso de George Albert Smith y Charles Urban con su kinémacolor (2 imágenes: una roja, una verde, se superponen sobre la pantalla), o la invención del Technicolor por Herberto Kalmus.

sin embargo el gran salto se da en 1927 con "El cantor de Jazz", de Alan Crosland, que supuso la primera película con diálogos sonoros que utilizó el sistema sonoro "Vitaphone" (grabación de sonido sobre un disco). A partir de ese momento, las películas musicales se multiplican, aunque todavía hay directores "enamorados" de la forma de crear del Cine Mudo.



Y así, poco a poco, desde los primeros 3D en 1915, a los primeros zooms, a los experimentos con triples pantallas, con otras composiciones de celuloide, efectos especiales, géneros cinematográficos, Cinerama, CinemaScope, IMAX, Omnimax...llegamos en un apasionante recorrido a nuestros días.

Pero, como dijo Cela: he venido a hablar de mi libro. ¿Por qué me cae mal Edison?

Porque, entre otras cosas, fue un "mafioso". Además de iniciar la maldita obsolescencia programada de los productos, resulta que en estos boyantes primeros años de cine, él se quería quedar con todos los beneficios.

En la famosa Guerra de Patentes del Cine, él fue el protagonista.
En los primeros años del siglo XX patentó (que no quiere decir que los inventase él, menudo jeta era...) gran número de dispositivos cinematográficos de diversa índole. Pero cuando vio que las proyecciones en salas daban mucho dinero, y que la gente no parecía cansarse si no todo lo contrario, desencadenó una serie de estratagemas más o menos legales para conseguir su objetivo principal: pasta gansa.

Pleiteaba a las productoras o a autores que pretendían hacer cine con alguna de sus patentes. La mayoría perdían los juicios, incluso algunas de estas empresas son absorbidas por la empresa de Edison, debido a la gran cantidad de derechos que le debían pagar por usar sus patentes. Se dedicó a exterminar, de una manera u otra a todos su posibles rivales. Al servicio de sus intereses, la policía se dedicaban a cerrar music-halls y estudios de rodaje y a la confiscación de aparatos y de películas para evitar que le hiciesen la competencia, e incluso llegó a contratar matones para destrozar salas de cine y equipos de rodaje. No me extrañaría que también los mandase a dar palizas a los que se le resistían...

El intento de monopolio del negocio cinematográfico de Edison finaliza en 1908. Sin embargo, Edison supo salirse con la suya y produjo una unión de empresas llamada Trust que pretendía el monopolio sobre las empresas independientes o piratas y poseía las patentes tanto americanas como europeas. Su objetivo principal era el de imponer una disciplina(de monopolio): los productores asociados debían pagar un impuesto, sino, serían perseguidos judicialmente por utilizar patentes pertenecientes al Trust.

¿No os recuerda esto terriblemente al tema de las bombillas de 1.000 horas? Pfffff

Así, se inició una nueva “Guerra de las patentes”, en la que las pequeñas compañías independientes retaban al Trust. Estas compañías eran la única esperanza para salvar al cine de esta situación. En 1908, Carl Laemmle, para escapar de este monopolio, creó la compañía Laemmle Film Service con la que importaba películas europeas. Acabó animando a otros productores y nació, en contrapartida al Trust, un grupo de unión llamada IMP (Independent Motion Picture) liderado por el mismo Laemmle (esta agrupación fue el origen de la gran compañía norteamericana Universal en 1912 que también creó Laemmle). Otros empresarios cinematográficos comienzan también a importar películas europeas. Las más importantes eran: A. Zukor (creador de la Paramount), W. Fox (patriarca de la Fox), Louis B. Mayer y los hermanos Warner (creadores de la Warner BROS).

Estos personajes no crearían sus respectivas compañías hasta los años 20 (Universal, Fox, Paramount, Warner, Goldwyn, etc) que se fueron imponiendo sobre las primeras empresas de los años 10 que tenían las patentes y veían como perdían su importancia. Pero por el momento, estos hombres de origen humilde fueron quienes mostraron su coraje y libraron la gran batalla contra el Trust.

Lo único que hay que agradecerle a Edison es que gracias a su lado mafioso nació Hollywood:

Desde los inicios del cine en EEUU, las películas se filmaban en la Costa Este, por lo que Hollywood aún no existía. La “guerra de las patentes” que provocó Edison por su intento de monopolización del negocio cinematográfico, no dejaba ningún tipo de libertad para estas pequeñas empresas independientes. Todo este conflicto dará lugar a la aparición de Hollywood, donde estos pequeños productores establecerán sus estudios y se irán consolidando frente al Trust.


¿Simpático el Tito Edi, eh?


Fuentes documentales:
- Apuntes de Historia del Arte
- Wikipedia
- Enciclográfica
- Zona Cine

Regando mi Árbol de nuevo.

Ayer leía en una Estel que tenía Melkor en Angbad, el marvilloso poema sobre Aragorn que nos regaló el Profesor Tolkien en "El Señor de los Anillos":


"No todo el oro reluce,
ni toda la gente errante anda perdida;
a las raíces profundas no llega la escarcha;
el viejo vigoroso no se marchita.
De las cenizas resurgirá un fuego,
y una luz asomará en las sombras;
el descoronado será de nuevo rey,
forjarán otra vez la espada rota. "


Y es la re-lectura de ese visionario resurgir de las cenizas la que me ha llevado a la decisión de volver a regar mi Árbol de Fuego.

Nuevos poemas, nuevas historias, nuevas ramas creciendo alimentadas por un cálido sol de esperanza que me hace luchar por aquello que tanto me ha gustado desde pequeña: ESCRIBIR.

No sé si lo hago bien o mal, pero me sienta bien. Muy bien.

Por eso, y no sé con cuánta asiduidad lo visitaré/actualizaré, pero sí se con certeza que de nuevo, esta elfa extiende de sus dominios. ^^

Huelga decir que estáis todos invitadísimos.


jueves, 10 de marzo de 2011

Recuerdos

Hace más de un año que cerré mi blog "poético"...Y hace tiempo que me vengo arrepintiendo.
Pero como mi Musa/Muso o lo que sea no se dignaba a aparecer, pues tampoco me decidí a reabrirlo.

Hasta hoy.

Me estoy planteando seriamente una vuelta a la literatura catártica, ya que parece ser que mi inspiración está de vuelta. El problema es que no sé cuánto durará.

De momento, y hasta nuevo aviso, "Desde mi Árbol de Fuego" sigue cerrado.

Quizá más adelante vuelva a llenarlo, aunque nadie lo lea, de inspiraciones como ésta:

"Recuerdos"

"Y entonces me vi allí, ante ti desprotegida y expectante, con mi corazón al aire, latiendo fuerte, llamando feroz a toda mi sangre.

No había mundo más allá de tus ojos, atrayéndome con la energía de un púlsar.

Tus manos aferraron mi rostro, y sin querer evitarlo nuestros labios se fundieron en un suave, dulce y lento pecado.

No había sonidos, sólo silencio clamando por otro beso. Mis latidos se confundían con los tuyos mientras nuestras lenguas danzaban. La miel se nos derramaba del alma.

Un romance prohibido, una droga de una sola toma. El Vesubio en erupción dentro de mi cuerpo necesita tu Pompeya...

Me abrazaste como si no hubiese un mañana....No hay un mañana. No puede haberlo.

Recuerdo el aroma que desprendía tu cuello, recuerdo como retumbaba el timbal de tu interior. Tu respiración entrecortada sabiendo que aquellos besos estaban prohibidos pero eran inevitables.

Nuestras bocas rezaban por una oportunidad más, pero el tiempo nos arrebató el abrazo.

Siempre queda el recuerdo...Y las mariposas revoloteando en el estómago, causando tsunamis de placer..."


martes, 8 de marzo de 2011

El cabronismo de personajes como Edison 1ª parte


Cuanto más leo, veo, investigo, me informo, me cuentan, cuento, observo...más me escandalizo.

Y es que resulta que gracias al Tito Kormel que me puso un documental interesantísimo, descubrí (a parte de afianzar mi manía hacia Edison) unas conspiraciones y unas mentiras con las que nos tienen engañados desde hace años los mercaderes sólo para enriquecerse más y más.

Había oído hablar de esos chips que contienen ciertos electrodomésticos y que al tiempo de usarlos, hacen que la máquina deje de funcionar de repente.
Por ejemplo las impresoras. Su chip está programado para que duren cierto número de páginas impresas, y una vez el contador ha llegado a ese número, el chip bloquea la impresora.
¿Qué ocurre? Pues que al llevarlas al servicio técnico, entre las horas del técnico, y el supuesto apaño que le vayan a hacer, casi vale lo mismo que una impresora nueva, así que te recomiendan que te compres otra. ¡Claaaaaro! Así cualquiera. Es como los malditos cartuchos de tinta, que casi sale igual de precio comprarse la impresora entera antes que cambiar los cartuchos. ¡Ni que llevasen sangre de unicornio! ^^

El caso es que ese chip se puede (como todo) hackear. Sólo hay que saber buscar...aunque sea en webs rusas.
Una vez que la función del chip se anula o resetea, la impresora vuelve a funcionar. ¡Oh, magiaa!

Pero no sólo ocurre esto en nuestra época de gran avance tecnológico. No sólo es hoy cuando se boicotea de esa forma al consumidor para que siga comprando y comprando, aunque no necesite lo que compra...

Está el caso del "amigo" Thomas A. Edison, (del que os hablaré más otro día) que no inventó pero sí perfeccionó (quien dice eso dice ¿robar? No sería la primera vez...) la idea de la bombilla en 1879. El caso es que creó un filamento de larga duración, al igual que otros de su tiempo. Diversas empresas patentaron bombillas (como la famosa "bombilla eterna") que duraban, y duraban y duraban...

Así que, con Edison a la cabeza, un grupo de mandamases unieron fuerzas y crearon una agrupación de empresarios en la que decidieron que en lugar de investigar para el progreso, harían todo lo contrario. Su objetivo era crear un filamento de bombilla que sólo durase 1.000 horas, para asegurarse así millones de ventas. Y no sólo eso: listaron todas las compañías mundiales que producían bombillas para asegurarse de que ninguna creaba un modelo que durase más de esas 1.000 horas, multándoles con cantidades significativas si lo hacían.
En lugar de mirar por el cuidado del medio ambiente y el ser humano, sólo pensaban en su lucro económico.
Se forjaban así las bases de este sistema capitalista que nos ha metido en una crisis mundial que, no os engañéis, no está ni en su ecuador.



Pero...no sólo se han controlado las bombillas desde los años 20. Multitud de cosas que a simple vista no nos fijamos están controladas por ese gremio de mercaderes huraños que nos gobiernan a todos queramos o no, practicando la "Obsolescencia programada", que no es otra cosa que "la planificación o programación del fin de la vida útil de un producto o servicio de modo que este se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible tras un período de tiempo calculado de antemano, por el fabricante o empresa de servicios, durante la fase de diseño de dicho producto o servicio."

Un claro ejemplo es la moda. Cada año cambia drásticamente de formato. ¿Renovación? ¿O comprar por comprar? Un año se llevan las botas altas, y al siguiente los zapatos. Ojo no te pongas algo fuera d moda, que serás el hazmereír si es que te importa, claro, pero si te resbala lo que opinen de ti, no vas a tener mucha más suerte.
Si por casualidad necesitas un pantalón normal, y ese año se ha puesto de moda que se llevan los pantalones pitillo, ¡ay, amigo! Vas a tener que comprar lo que te ofertan o ir con el culo al aire, porque harán todo lo posible para que no encuentres lo que buscas. Te obligarán sin quererlo a comprar lo que ellos quieren que compres, más que nada porque no hay otra cosa... Y si la hay, a precios que dañan los ojos con verlos.

Comprar por comprar, usar y tirar...tirar dónde a nosotros no nos moleste, aunque llenemos de mierda países tercermundistas usados como vertederos del planeta. Consumismo desorbitado, contaminación, desigualdades sociales cada vez más marcadas, destrucción de recursos por la mala gestión...Qué importa si yo, mercader capitalista me sigo enriqueciendo mientras tú, trabajador (con suerte) te partes el lomo para que yo pueda comprarme otro descapotable...

¿Vamos a seguir consintiendo que nos tomen el pelo de esta manera?
¿Qué podemos hacer contra este sistema a todas luces erróneo?

jueves, 17 de febrero de 2011

Corazón de bizcocho

Hoy me he pasado por una ferretería a comprar una bombilla de bajo consumo para mi flexo, (cosa de la que os hablaré algún día, que es todo un mundo el de las bombillas), y he visto unos moldes de silicona chulísimos (y a muy buen precio) para hacer pastelillos pequeños, magdalenas...

Yo he decidido adaptar una receta de bizcocho, y darle un toque personal.

Prácticamente iba improvisando sobre la marcha, pero el resultado es...¡mmmmmm!

INGREDIENTES:

Medio vaso de leche
1 vaso de harina de trigo
Medio vaso de azúcar
Medio vaso de aceite de oliva
1 huevo
Medio sobre de levadura en polvo
Trocitos de chocolate

He comprado dos paquetes de seis moldes de corazón. La masa llega justita para rellenarlos todos.

PREPARACIÓN:

- Primero hay que mezclar todos los ingredientes en un bol, y mezclarlo bien con la batidora, hasta que quede bien homogéneo:



- Segundo, hay que colocar los moldes, bien limpitos, en la bandeja del horno. Yo he puesto papel de aluminio en la bandeja, por si crecen demasiado o se mancha por lo que sea. También se puede usar papel de hornear, claro.



- A falta de chocolate de repostería, he usado bombones como el de la imagen, para "esconderlos" en el corazón del corazón. Pero sólo medio bombón por cada molde:



- Se empujan con cuidado entre la masa, y listo:


- ¡Al horno entre 20 y 30 minutos! Y al salir, quedarán así:



-Cuando se hayan enfriado, se desmoldan con cuidado.


¿Que por qué tienen el culete como si se hubiese quemado? Porque el corazón de chocolate se ha bajado demasiado al fondo; era un bombón de un chocolate poco consistente. Supongo que en un próximo experimento con chocolate de repostería saldrá mejor. ^^

Aún así, he probado uno y están riiicos riiicos, así que ¡a coooomer!

Se admiten sugerencias y nuevas ideas. ^^

martes, 15 de febrero de 2011

Lo que dice Álex de la Iglesia, va a misa.

He aquí el discurso íntegro que Alex de la Iglesia ofreció como Presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España en la Gala de los Goya 2011:

"Buenas noches. El día de hoy ha llegado porque hace 25 años, doce profesionales de nuestro cine, en medio de una crisis tan grave como la nuestra, caminaron JUNTOS a pesar de sus diferencias. Quiero empezar este discurso felicitando a los fundadores de la Academia.

No sólo ellos, sino todos los que me han precedido en esta institución, vicepresidentes, miembros de las juntas directivas y el conjunto de los académicos, nos han traído esta noche aquí, al Teatro Real, para celebrar el 25º aniversario de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas y la existencia misma de los premios Goya. A todos, muchísimas gracias.

PUEDE PARECER que llegamos a este día separados, con puntos de vista diferentes en temas fundamentales. Es el resultado de la lucha de cada uno por sus convicciones. Y NADA MÁS. Porque en realidad, todos estamos en lo mismo, que es la defensa del cine. Quiero por ello felicitar y agradecer a todos los que estáis aquí, por caminar juntos en la diferencia, y hasta en la divergencia.

Hacemos mucho ruido, pero es que esta vez, hay muchas nueces. El choque de posturas es siempre aparatoso y tras él surge una nube de humo que impide ver con claridad. Pero la discusión no es en vano, no es frívola y no es precipitada.

No podemos olvidar lo más importante, el meollo del asunto. Somos parte de un Todo y no somos NADIE sin ese Todo. Una película no es película hasta que alguien se sienta delante y la ve. La esencia del cine se define por dos conceptos: una pantalla, y una gente que la disfruta. Sin público esto no tiene sentido. No podemos olvidar eso JAMÁS.

Dicen que he provocado una crisis. Crisis, en griego, significa "cambio". Y el cambio es ACCION. Estamos en un punto de no retorno y es el momento de actuar. No hay marcha atrás. De las decisiones que se tomen ahora dependerá todo. Nada de lo que valía antes, vale ya. Las reglas del juego han cambiado.

Hace 25 años, quienes se dedicaban a nuestro oficio jamás hubieran imaginado que algo llamado INTERNET revolucionaría el mercado del cine de esta forma y que el que se vieran o no nuestras películas no iba a ser sólo cuestión de llevar al público a las salas.

Intenet no es el futuro, como algunos creen. Internet es el presente. Internet es la manera de comunicarse, de compartir información, entretenimiento y cultura que utilizan cientos de millones de personas. Internet es parte de nuestras vidas y la nueva ventana que nos abre la mente al mundo. A los internautas no les gusta que les llamen así. Ellos son CIUDADANOS, son sencillamente gente, son nuestro PUBLICO.

Ese público que hemos perdido, no va al cine porque está delante de una pantalla de ordenador. Quiero decir claramente que NO TENEMOS MIEDO a internet, porque internet es, precisamente, la SALVACION de nuestro cine.

Sólo ganaremos al futuro SI SOMOS NOSOTROS LOS QUE CAMBIAMOS, los que innovamos, adelantándonos con propuestas imaginativas, creativas, aportando un NUEVO MODELO DE MERCADO que tenga en cuenta a TODOS los implicados: Autores, productores, distribuidores, exhibidores, páginas web, servidores, y usuarios. Se necesita una crisis, un cambio, para poder avanzar hacia un nueva manera de entender el negocio del cine.

Tenemos que pensar en nuestros derechos, por supuesto, pero no olvidar NUNCA nuestras OBLIGACIONES. Tenemos una RESPONSABILIDAD MORAL para con el público. No se nos puede olvidar algo esencial: hacemos cine porque los ciudadanos NOS PERMITEN hacerlo, y les debemos respeto, y agradecimiento.

Las películas de las que hablamos esta noche son la prueba de que en este país nos dejamos la piel trabajando. Sin embargo, el mismo esfuerzo o mayor hicieron tantas otras películas que NO HAN LLEGADO a los sobres de las candidaturas. Ellos tambien se merecen estar aqui, porque han trabajado igual de duro que nosotros.

Quiero despedirme en mi última gala como presidente, recordando a todos los candidatos a los Goya TAN SÓLO una cosa: qué más da ganar o perder si podemos hacer cine, TRABAJAR en lo que más nos gusta. No hay nada mejor que sentirse LIBRE creando, y compartir esa alegría con los demás. Somos cineastas, contamos historias, creamos mundos para que el espectador viva en ellos. Somos más de 30.000 personas que tienen la inmensa suerte de vivir fabricando sueños. Tenemos que estar a la altura del PRIVILEGIO que la sociedad nos ofrece.

Yo creo, con toda humildad, que si queremos que nos respeten, hay que respetar primero.

Y Por último, me gustaría contarle algo al próximo Presidente de la academia, que ya me cae bien, sea quien sea: estos han sido los dos años más felices de mi vida. He conocido gente maravillosa de todos los sectores de la industria. He visto los problemas desde puntos de vista NUEVOS para mí, lo que me ha enriquecido y me ha hecho mejor de lo que era. He comprobado que trabajar para los demás es una experiencia extraordinaria por muy duro que resulte en un principio, y sobre todo: han pasado 25 años MUY BUENOS, pero nos quedan muchos más, y seguro que serán MEJORES.

Buenas noches".

Poco más podría decir yo. Este SEÑOR lo ha dicho bien clarito. Y con un par. Con dignidad, respeto y educación. Un ejemplo de comportamiento cívico, de mente abierta y de valentía.

Cuántos deberían aprender....


viernes, 11 de febrero de 2011

Adioses y hasta luegos...por si acaso.


Después de muchos días de "sesudismo" sin pausa, ayer decidí, para desconectar, emprenderla con mi armario del pueblo que llevaba ya tiempo sufriendo de síndrome de Diógenes textil.

Resulta que las veces que vengo, son viajes relámpago, y lo último que apetece es estar mirando al fondo insondable de la madera del armario, pudiendo estar, por ejemplo, en compañía de mis padres...

El caso es que me armé de valor y me dispuse a meter en una caja toda esa ropa que se me ha quedado pequeña, que está viejuna o que sólo sirve para disfrazarse de señora mayor de los 80 de lo cutre que es.

Pues bien: decidir qué tirar y qué conservar no es tan fácil como parece.

Siempre sale la típica camiseta de algodón que sabes que no te vas a poner nunca más por la calle, (y que suelen ser de tallas XXXL que no entiendes cómo pudiste ponerte...) pero que te da pena tirar, porque claro, guarda una historia, un sentimiento, un recuerdo detrás.
La pliegas, la metes en la caja y sigues clasificando ropa. Vuelves la mirada de reojo a la caja, y la ves ahí, con una lágrima en el ojo espiritual de la pobre , con su color ya desteñido, el dibujo leproso...Y oye, que como dormir con una camiseta vieja puesta, no se duerme con nada.
Así que la sacas de la caja y la clasificas en tu relucientemente ordenado armario como "ropa por si acaso".

Al final llené una buena caja que subí al desván. Que no sé para qué narices la guardo y no la doy a la beneficencia o la reciclo. Pero, "por si acaso", se guarda. Que nunca se sabe cuándo vas a necesitar un disfraz casero.

¿Os ha pasado alguna vez?
¿Habéis guardado alguna camiseta vieja de esas "con historia" aún sabiendo que jamás os la volveríais a poner?
¿O soy yo un "rara avis"?

miércoles, 2 de febrero de 2011

Chaurón siete codificado.

Stargate, quince temporadas después, siento como si un buen amigo se hubiese ido a vivir lejos.

Con SG1 y SG Atlantis he reído, llorado, gritado, aprendido, me he divertido....
Mi nivel de frikismo ha subido un +20 por lo menos. Y he sido feliz.

Ahora me espera "SG Universe". Y no sé por qué, me da que no será lo mismo.

Los personajes, tanto de SG1 como de Altantis se hicieron rápido hueco en mi corazoncito. Si bien los segundos son una trasposición sofisticada de los primeros. Pero con sus propios rasgos individuales.
Ambos grupos gozaban del equilibrio perfecto entre humor, inteligencia, testosterona y misticismo... que ha hecho que la serie funcionase a las mil maravillas durante tantos episodios.

Sin duda ha habido tramas mucho mejores que otras, y capítulos de relleno. Pero hasta incluso ellos tenían su punto de gracia.

Recuerdo los chistes del Coronel O'Neill y los de McKay, las fanfarronadas de Ronon y Teal'c, los descubrimientos de Daniel Jackson y Rodney McKay o Samantha Carter, y la carisma de Jhonn Shepard e incluso del Doctor Carson Beckett...en definitiva, una gran familia.

Y los alienígenas...y sus tecnologías maravillosas que una vez logradas por los SG se perdían "accidentalmente" en la gran mayoría de los casos....Los plantetas explorados, las tramas retorcidas, las aventuras espaciales... Todo ello tenía un encanto especial que enganchaba como lo hace un goa'uld a su huésped.

Durante estos meses no ha habido plan mejor que Sofá+manta+Stargate. Ni mejor compañía, claro. Pero eso es otra historia.

De hecho, es una serie que se ve estupendamente con amigos, porque compartes risas y nervios. Pero es estupenda también para desconectar del mundo y verte unos cuantos episodios seguidos encerrada en la habitación antes de dormir.


La verdad es que no sabría decir muy bien por qué me ha gustado tanto. A parte de que el elenco de personajes ha sido el gran acierto de la serie, tanto por la complicidad y dinamismo entre los actores, como por el guión brillante en muchos casos, creo que Stargate es esa aventura que a todos nos gustaría tener.

La posibilidad de viajar por el espacio, conocer a culturas nuevas, aprender de sus descubrimientos, sus tradiciones. Explorar mundos nunca antes visitados. Resolver misterios olvidados. Y por supuesto, patear el culo de los malos. Oh, yeah!

Por no hablar de fantasear con las teorías científicas esbozadas en cada capítulo: viajes en el tiempo, a universos paralelos, a mundos en los confines de una galaxia lejana en a penas un paso, cómo explotar un sol y crear un agujero negro, destruir una galaxia, hacer cambios de raza a placer, crear generadores de energía de una potencia inimaginable, interconectar mentes a millones de años luz de distancia, aprender técnicas de combate...
Ahhh...que maravilla.

Espero que SG Universe no sea tan desastrosa como he leído en las críticas. Espero que las dos temporadas que existen sean al menos entretenidas. Pero sé que nada podrá superar a sus predecesoras.


Definitivamente, "con el debido respeto, señor, he de decir que" soy fan fatal de Stargate.

jueves, 27 de enero de 2011

In the cats I trust

En ellos sí, en los gatos sí confío. No me van a decepcionar jamás, porque ya sé de qué van desde el principio.

A parte del maravilloso documental de "La conexión felina" (en cuyo enlace youtubero podéis ver el resumen), últimamente voy descubriendo otras verdades como puños sobre estos amigos peludos, en este caso gracias a Arthedain, que lo ha encontrado en la web http://theoatmeal.com/:

<span class=


martes, 25 de enero de 2011

Su carencia de Fe...está justificada.

¡Ay de mí si me leyese el maloso de Vader! Pero sí, he llegado a la conclusión de que mi carencia de Fe ya no es que resulte molesta, si no que encima está justificada.

Se llevan dando casos últimamente a mi alrededor en los que me he decepcionado con ciertas personas, y sinceramente, también conmigo misma.

Porque cuando te mienten una vez es culpa suya, cuando lo hacen dos, la culpa es tuya.

Y quien dice mentir, dice "prometer cosas que nunca llegan a hacerse". O "pasar como de la mierda!. Con perdón.

Que una pone toda su ilusión en algo, y resulta que hay individuos que se pasan eso por la piedra pómez.

Varias personas y grupúsculos gozan de ese dudoso honor de estar entre mis "decepciones".

Pero algunas de ellas me están dando acidez de estómago. Porque hay situaciones insostenibles. Y no puedes explotar, que sería lo cómodo, si no que tienes que apechugar, y apechugar y...

Que sí, que te llamo...que si, que seguiremos siendo amigos...que sí, que.... Que nada.

Omeprazolizándome he acabado, oiga. Porque tanto gruñido y bufído internos por algún lado tenía que salir.

Y es que la humanidad en general cada vez me decepciona más. Sobre todo después de ver ciertos documentales y reportajes. O de leer la prensa diaria. Alguna excepción hay, claro. Pero qué pocas, porEruylaTierraMedia, qué pocas.

El ser humano...ese BICHO que se cree la repanocha, y que lo único que está haciendo es destruir el planeta que le permite vivir sus insignificantes vidas, (porque lo somos, en el contexto del universo....no somos nada) mientras trata a sus congéneres como escoria, o incluso a sí mismo. Violencia, contaminación, drogadicción, pasotismo, incultura elegida, racismo, intolerancia, sexismo....

¿De verdad no queremos que todo acabe en 2012? Un reset estaría genial. No sé, yo creo que hay días que oigo los cascos de los caballos de los Cuatro Jinetes...



A mi me dan pena esas nuevas familias que se están formando a mi alrededor...¿A qué mundo estamos trayendo a esas inocentes (de momento) criaturas?

Siempre ha habido épocas buenas y malas. Pero ahora...ahora esto es harina de otro costal. Mires por donde mires hay escándalos de todo tipo: políticos, sociales, medioambientales...
¿Qué narices está pensando el ser humano? ¿Hasta cuándo tanta impunidad?

Nos estamos destruyendo a nosotros mismos desde que al bonitodecara de James Dean se le ocurrió decir lo de "Vive rápido, muere joven y deja un cadáver bonito". Si, majo, sí. Te luciste. Así llegan las nuevas generaciones. Que no sé si me dan más miedo los NiNis, y Canichonis, o las mentes capitalistas que nos están metiendo en unos fregáos que a saber cuándo salimos, y sobre todo, cómo de escaldaos salimos.

Porque mi mayor deseo en estos momentos es aspirar a comprarme un pisito pequeño de segunda mano. Pero ¡ah! No hay trabajos (aquí podría acabar la frase) que no te esclavicen por cuatro duros, ni pisos que no valgan un riñón y una dentadura de oro...



Resumiendo: las decepciones de mi alrededor me han llevado a pensar en las decepciones de la raza humana...Y he llegado a la conclusión de que me vendría bien ser más como Yaya Ceravieja.